锡林郭勒  
A   安徽
合肥 芜湖 蚌埠 淮南 马鞍山 铜陵 安庆 黄山 滁州 阜阳 宿州 巢湖 六安 亳州 池州 宣城
B   北京
北京
C   重庆
重庆
F   福建
福州 厦门 莆田 三明 泉州 漳州 南平 龙岩 宁德
G   甘肃
嘉峪关 兰州 金昌 白银 天水 武威 张掖 平凉 酒泉 庆阳 定西 陇南 临夏 甘南
    广西
兴安 南宁 柳州 桂林 梧州 北海 防城港 钦州 贵港 玉林 百色 贺州 河池 来宾 崇左
    广东
广州 韶关 深圳 珠海 汕头 佛山 江门 湛江 茂名 肇庆 惠州 梅州 汕尾 河源 阳江 清远 东莞 中山 潮州 揭阳 云浮
    贵州
贵阳 六盘水 遵义 安顺 铜仁 黔西南 毕节 黔东南 黔南
H   河北
石家庄 唐山 秦皇岛 邯郸 邢台 保定 张家口 承德 沧州 廊坊 衡水 宜昌
    黑龙江
哈尔滨 齐齐哈尔 鸡西 鹤岗 双鸭山 大庆 伊春 佳木斯 七台河 牡丹江 黑河 绥化 大兴安岭
    河南
淮北 郑州 开封 洛阳 平顶山 安阳 鹤壁 新乡 焦作 濮阳 许昌 漯河 三门峡 南阳 商丘 信阳 周口 驻马店 永州
    湖北
武汉 黄石 十堰 襄阳 鄂州 荆门 孝感 荆州 黄冈 咸宁 随州 恩施 仙桃 潜江 天门 神农架
    湖南
长沙 株洲 湘潭 衡阳 邵阳 岳阳 常德 张家界 益阳 郴州 怀化 娄底 湘西
    海南
海口 三亚 五指山 琼海 儋州 文昌 万宁 东方 定安 屯昌 澄迈 临高 白沙 昌江 乐东 陵水 保亭 琼中
J   吉林
长春 吉林 四平 辽源 通化 白山 松原 白城 延边
    江苏
南京 无锡 徐州 常州 苏州 南通 连云港 淮安 盐城 扬州 镇江 宿迁
    江西
南昌 景德镇 萍乡 九江 新余 鹰潭 赣州 吉安 宜春 抚州 上饶
L   辽宁
沈阳 大连 鞍山 抚顺 本溪 丹东 锦州 营口 阜新 辽阳 盘锦 铁岭 朝阳 葫芦岛
N   内蒙古
呼和浩特 包头 乌海 赤峰 通辽 鄂尔多斯 呼伦贝尔 巴彦淖尔 乌兰察布 锡林郭勒
    宁夏
银川 石嘴山 吴忠 固原 中卫
Q   青海
西宁 海东 海北藏族 黄南 海南藏族 果洛 玉树 海西蒙古族藏族
S   上海
上海
    山西
太原 大同 阳泉 长治 晋城 朔州 晋中 运城 忻州 临汾 吕梁
    山东
泰州 济南 青岛 淄博 枣庄 东营 烟台 潍坊 济宁 泰安 威海 日照 莱芜 临沂 德州 聊城 滨州 菏泽
    四川
成都 自贡 攀枝花 泸州 德阳 绵阳 广元 遂宁 内江 乐山 南充 眉山 宜宾 广安 达州 雅安 巴中 资阳 阿坝州 甘孜 凉山
    陕西
西安 铜川 宝鸡 咸阳 渭南 延安 汉中 榆林 安康 商洛
T   天津
天津
X   西藏
拉萨 昌都 山南 日喀则 那曲 阿里 林芝地区
    新疆
乌鲁木齐 克拉玛依 吐鲁番 哈密 昌吉 博尔塔拉 巴音郭楞 阿克苏 克州 喀什 和田 伊犁哈萨克 塔城 阿勒泰 石河子 阿拉尔 图木舒克 五家渠
Y   云南
昆明 曲靖 玉溪 保山 昭通 丽江 普洱 临沧 楚雄 红河 文山 西双版纳 大理 德宏 怒江 迪庆
Z   浙江
杭州 宁波 温州 嘉兴 湖州 绍兴 金华 衢州 舟山 台州 丽水
135-6897-3662

塑托邦托盘租赁

全部

行业新闻

跨界新闻

托盘百科

政策法规

焦点

一名资深顾问对新零售的冷眼观察

作者:塑托邦 2024-06-27   阅读:2640

来自科尔尼公司高级合伙人贺晓青女士的自述

零售业进入第三年,线上线下的融合讨论火热。传统商超接受科技企业的帮助,转型开始初见成效;生鲜难题中,出现了盒马鲜生、超级物种这样的解决方案,一时间被奉为样板。此外,当昂贵的流量让品牌难以获客,以拼多多为代表的社交电商崛起,给市场带来新生机。

B端也在发生着变革。阿里和京东不止想掌控零售业的C端,他们还推出零售通和新通路B2B平台,试图从根本上改变零售业的版图和格局,这牵涉到与品牌商的复杂博弈和较量。

贺晓青是科尔尼公司高级合伙人,主管中国区零售行业及消费品业务,已在行业服务超过18年。就当下热门的社交电商、生鲜超市,她分析了可行性和未来趋势,并讲述了B2B平台当下的困境。以下是贺晓青的自述:

1、社交电商:争夺5亿边缘用户

我们把社交电商界定为有前途的零售业态,对于渗透非传统意义上的电商用户,这是非常有效的手段。淘宝的用户数量在5亿左右,微信用户在10亿,大家都想挖掘5亿-10亿的电商边缘用户。

以淘宝为代表的传统电商,遇到的发展障碍在于流量价格高昂,这是网民增速下降导致的。社交电商的流量是去中心化的,更加开放,因此受到品牌商的青睐。品牌商可以通过小程序去构建社交能力,直接与消费者对话沟通,节省大量投放广告、购买流量的营销资金。

很多品牌做DTC(Direct to Consumer)业务就是为了能与消费者直接对话,天猫旗舰店就是DTC业务模式的代表。例如,一家知名的运动服饰公司,DTC业务占比为10%,已经开始利用掌握的消费者信息,把天猫旗舰店做成千人千面的形式,不同人进入旗舰店看到的商品和内容是不同的。

2、生鲜电商:盒马下沉有瓶颈

生鲜电商一直是热门话题,谈了很久,依然难做。生鲜属于零售业里很难攻克的部分,因为产品保质期有限,经验不足就容易出现货损。盒马鲜生的线上线下融合模式算是摸索出的比较成功的案例。

据我们一年前了解的情况,盒马鲜生的门店,平均一家门店在运营一年之后可以达到收支相抵,坪效是传统超市的3-5倍。不过,我们认为,这类定位高端、主打生鲜的超市,未来的主要市场还是一二线城市。“超级物种”的价格稍微便宜一点,估计最多能覆盖到三线城市的核心地带,再往下走会非常困难。

3、传统商超:顺利转型须借外力

前几年,传统商超的经营状况只能用惨淡形容。世界范围内,传统商超都面临着转型,在中国面临的问题更加巨大,因为电商发展速度太快,线下的劳动力成本过去几年飞涨,像大润发这样规模的超市,利润率很薄,基本维持在2%-3%左右。

传统商超自己在做电商方面,因为内部资源的分配、对用户体验的理解等都受到限制,我们没有看到成功的案例。当年,商超认为可以把生鲜当做最后一个壁垒,随着生鲜电商的发展,这个优势也不复存在。现在看来,借助外力的企业转型会更顺利。

过去一两年,新零售之战打响,阿里、腾讯、京东纷纷开始投资商超,进行赋能、改造,这才让商超看到了希望。

阿里帮助大润发转型,具体的业务数据还有待挖掘。商超新零售的改造主要包括两部分:前端是消费者信息的交换,这是容易完成的部分;第二部分是采购的融合,因为触及到更多利益,通常难以整合,当年沃尔玛收购一号店,采购却没有整合。大润发在采购上与阿里的融合细节还不太为外界所知。

4、B端通路:品牌商心怀警惕

目前,两家的B2B平台—阿里零售通和京东新通路, 都在大量烧钱,远没有到达盈利阶段。

B2B平台和当年的C端电商崛起是两码事。C端的电商是品牌原本没有的业务,帮助品牌创造增量市场,所以大家都会积极拥抱。而B2B平台对于品牌是有威胁的,绝大多数的品牌成功就靠两个要素:品牌和渠道,B2B平台的终极目标是让千万小店直接在平台上下单,直接威胁到二三级经销商的利益。渠道能力是品牌商,特别是国产品牌商,的立身之本,B2B平台的进入被视为一种威胁。

对于整个零售体系,B2B平台直击痛点,可以提升效率。这个体系包含很多复杂的主体,渠道触角是核心竞争力所在,品牌方不愿拱手让人。参照欧美市场,我们的确能看到,发达国家的零售市场更加整合,几家大型零售商占据着绝大多数市场,不过国外有强烈的反垄断意识。

国内的大部分品牌对B2B平台处在矛盾、犹豫和警惕中。现在B2B平台主要以“增量”和“下沉”来吸引品牌方。最终能否发展起来,取决于双方的博弈,也要求平台有足够的门店网络覆盖面,光是去乡镇小店地推、覆盖、维护和沟通都需要花费巨大成本。当平台上有足够多的好产品、小店能慢慢习惯在平台上下单才能做起来。

线下的竞争格局和线上是不同的。数字化业务,流量集中,强者愈墙。B2B平台想要覆盖传统渠道,需要非常大的成本,因为中国市场太大了,目前来看,还无法取代经销商。除了提供产品,平台还需提供服务、物流。对于本身有两三百万家网点的品牌商来说,阿里和京东的B2B平台想要为他们创造增量,就得走更深更远,运营成本也就更高。

两家的切入角度也有所不同,跟自身基因相关。阿里的零售通更像平台和中介的角色,京东的新通路不仅是中介,还涉及买断货权。新通路的模式对品牌商的威胁更大,品牌商和经销商的抵触情绪更强烈,新通路后续很可能考虑转型成单纯的平台。

5、巨头角力:“京腾联盟”存不确定性

B端发生的变革,是有可能从根本上颠覆中国零售行业格局的,主要的搅局者,依然是阿里和京东。

整体来看,中国线上线下的零售格局中,阿里、腾讯和京东未来参与零售的方式是不同的。阿里最擅长的是数据,通过数据来福能。腾讯会利用自己的社交流量,而京东的优势在硬件,包括物流体系的输出和智能硬件等。

其中,最大的不确定性来自京东和腾讯的联盟。他们目前是合作伙伴的关系,但远远不是一体,我们在两家合作时,发现很多数据双方都不共享,联盟有多紧密,需要打上一个问号。

上一篇:同城货运行业真的能依靠烧钱取胜吗?

下一篇:盒马的飞船派和多点的地球派